拒绝复用一个现成方案时，要分清"技术上真的不合适"和"单纯不想用别人的东西"

KDE社区讨论是否直接采用GNOME的Evolution Data Server（EDS）时，最终选择自己重新做一套，给出的理由里混杂着两种性质完全不同的东西：一种是站得住脚的技术判断（EDS基于CORBA且用C写成，和KDE的C++/Qt世界在思维模式和API风格上格格不入，硬接进来大概率得到一个不优雅、不可靠的缝合怪）；另一种则是团队自己也承认的、带有偏见的情绪（不喜欢C语言实现、觉得”这样做没有创新”）。这提示一个做技术决策时值得养成的习惯：在拒绝一个现成方案之前，主动把”技术上不兼容”和”单纯的不情愿”分开写出来——前者是应该被认真对待的理由，后者则值得警惕，因为情绪化的抵触很容易伪装成技术判断的样子，混在一起会让决策失去说服力。