知识卡片
适应还是演进的根本区别
内容
面对架构缺陷，团队常见的应对是”适应”——加一层服务总线糊住问题、给新逻辑接一个和老逻辑并存的分支，代价是原有行为原封不动地保留下来，和新行为一起共存，每适应一次系统就多一层复杂度，最后没人敢动这坨积重难返的东西。演进则要求真正改变架构本身，并用适应度函数守住不能破坏的部分，让过时方案能被彻底移除而非无限期地供着。功能开关是”适应”里少有的例外——只要用完立刻删除，这份技术债是有意为之且可控的。
参考来源
- 位置：《演进式架构（原书第2版）》第9章《实践演进式架构》服务总线适应与功能开关例外小节（源文件：_epub-src/EPUB/xhtml/chapter13.xhtml）
- 结论依据：原文明确用服务总线"适应"问题会保留旧行为并存、越适应复杂度越高，而功能开关是用完即删的可控例外，直接支持卡片论点。
- 原始内容："采用服务总线是让系统去适应另外一套配置的例子。但正如前文所强调的，适应带来的副作用就是技术债的增加。当开发人员去适应某些东西，他们会保留原来的行为，让新的行为与之并存……在这种场景下，开关带来的技术债目的性很强，并且是可取的……最佳工程实践是做出决定后尽快将其删除。"