知识卡片
typeof并不可靠
内容
typeof 结果多处不符合直觉：typeof null 返回 object 非 null，判断应用 === null；typeof 无法区分数组和对象，需用 constructor 或 toString 判断；对正则表达式结果在不同引擎中也不一致。发散：类型判断按需选 === null、Array.isArray、instanceof，不依赖单一操作符。
参考来源
- 位置：《JavaScript语言精粹(修订版)》附录A《毒瘤 Awful Parts》"typeof"一节
- 结论依据：原文指出 `typeof null` 返回 'object' 而不是 'null'，"这简直太糟糕了"，并给出用 `=== null` 检测的替代方案；接着说明 typeof 无法辨别 null 与对象、也无法辨别数组和对象，还提到不同 JavaScript 实现对正则表达式的 typeof 结果不一致，据此推出 typeof 不能作为可靠、完整类型判断手段的结论。
- 原始内容：typeof null 返回'object'而不是'null'。这简直太糟糕了。其实，有更简单也更好的检测null的方式：my_value === null……typeof不能辨别数组和对象……在对正则表达式的类型识别上，各种JavaScript的实现不太一致。