SSD共享比例与故障半径的权衡

用 SSD 给多个 OSD 做共享 Journal 盘时，经验比例是：SATA/SAS SSD 大约 1 块配 4 个 OSD 数据盘，PCIe/NVMe 这类更快的设备可以配到 12～18 个。但共享意味着风险集中——一旦这块 SSD 本身损坏，所有挂在它上面的 OSD 会同时出问题，很可能造成数据丢失；可以用 RAID1 给日志盘做冗余来缓解，但代价是 SSD 本身每 GB 成本已经是机械盘的近 10 倍，再加一层 RAID 冗余进一步推高成本。发散：这是一个把”性能收益”和”故障爆炸半径”放在天平两端的权衡——共享程度越高，单点故障牵连的范围越大，这跟任何”多个租户共享一份基础设施”的设计（连接池、共享缓存分片）都是同一种取舍。