产品健康度要看核心用户数

只盯着MAU这类大盘活跃指标，很容易被表象欺骗——某App靠巨额渠道投入把MAU推到新高，但用”日访问时长超过10分钟”定义的核心用户数几乎没有变化，说明拉来的大部分是用完即走、没有真实黏性的一次性用户。真正衡量产品健康度的是核心用户数，即真正对产品产生价值的用户体量，而不是被渠道投放稀释过的整体大盘数字。发散：这解释了为什么”数据分析师对业务的嗅觉”往往比具体某个指标更早发现问题——当大盘数字持续创新高但内心总觉得不对劲时，通常是因为增长的成分变了，把”人数”和”有价值的人数”混为一谈，是渠道狂欢期最容易埋下的隐患，回应了[[产品增长的水池模型]]里”进水”本身也有真假之分的问题。