知识卡片
架构评估要么建模量化要么靠结构化质询
内容
架构好不好不能只靠感觉，书中给出两条评估路径：一是给系统某方面建模仿真、用数字说话（如性能模型评估吞吐量）；二是结构化质询，如ATAM用一系列具体场景逐一追问架构如何满足该场景品质要求，或让架构师先列出自认最需被追问的问题再由复审者验证。两条路径都在检验架构能否真撑起它声称的品质关注点。
参考来源
- 位置：《架构之美》第1章《架构概述》1.4节《好的架构》（源文件：程序之美系列套装（6册）团队之美、项目管理之美、架构之美、数据之美、测试之美、安全之美/_epub-src/OEBPS/Text/part0101.xhtml）
- 结论依据：原文明确"架构评估有两种常见的方式……第一种评估方式是确定架构的属性，通常通过建模或模拟系统的一个或多个方面……第二种评估方式，也是最广泛使用的方式，就是通过对架构师提出质询来评估该架构"，并举例ATAM的场景分析法及主动复审法。
- 原始内容：架构评估有两种常见的方式……第一种评估方式是确定架构的属性，通常通过建模或模拟系统的一个或多个方面……ATAM使用了场景分析，每种场景都描述了特定的利益相关人对系统的品质关注点。