知识卡片
地理分区与分片各自用不同代价换取伸缩性
内容
传统游戏伸缩方案分两类：地理分区按位置切世界分配服务器，好处是区域内互动自然，代价是绑定关系开发阶段写死难调整；分片给拥挤区域复制多份独立副本，代价是不同分片玩家彼此看不见。共同局限是”如何伸缩”绑死在开发阶段决策里、不能随负载实时调整，这正是Darkstar想突破的地方。
参考来源
- 位置：《架构之美》第3章《伸缩性架构设计》3.2.3节《延迟是敌人》（源文件：程序之美系列套装（6册）团队之美、项目管理之美、架构之美、数据之美、测试之美、安全之美/_epub-src/OEBPS/Text/part0118.xhtml）
- 结论依据：原文明确"将不同地理区域分配给不同服务器来实现伸缩性的方法有一个问题，即必须在游戏编写时决定哪些区域应该放到一台服务器上……改变已经分配给服务器的区域却可能需要改动代码"，以及"分区的缺点是它们不允许处于不同分区的玩家彼此之间进行交互"。
- 原始内容：将不同地理区域分配给不同服务器来实现伸缩性的方法有一个问题，即必须在游戏编写时决定哪些区域应该放到一台服务器上……分区的缺点是它们不允许处于不同分区的玩家彼此之间进行交互……分区阻碍了这个目标的实现。