知识卡片

文档是对抗熵增的能量消耗大企业靠文档小企业靠通用语言

普通读书笔记卡

内容

把业务架构方案拆成企业级整体描述、分领域描述、业务组件描述 这三层详尽文档,对小规模、追求敏捷的企业来说,很容易被认为 是”消费不起”的繁琐负担。作者用”熵增”这个物理学概念来解释 为什么大型企业确实需要这么重的文档投入:企业规模一旦变大, 无序程度会大幅增加,而对抗这种无序需要消耗更多能量,文档正是 消耗能量以抵抗”熵增”的一种具体方式——组织规模越大、参与人数 越多,如果不靠成体系的文档去固化和传达设计意图,架构信息在 传递过程中的衰减和失真会更严重。但反过来,对中小型企业而言, 组织规模带来的”熵增”本身就没有那么大,用同样力度去对抗一个 没那么严重的问题,投入产出比就不划算了。这个类比给出一条实操 判断标准:企业规模、部门/项目组数量决定了架构信息传导过程中 天然的衰减程度有多严重,规模越大、衰减风险越高,就越值得靠 完备文档去对冲;而对衰减风险本来就不大的中小企业,真正该投入 精力的不是把文档做全做细,而是直接去建立”通用语言”——也就是 所有相关方对模型形成一致的解读能力,在这个基础上,企业可以 把精力放在提升效率、降低文档要求上,同时仍然值得配备合适的 建模工具,既提升团队协同效率,也方便对架构设计做快速查询, 即便不产出正式文档,也能保有较好的架构展示能力。

参考来源

- 位置:《企业级业务架构设计:方法论与实践》第8章"从业务架构 模型到业务架构方案"8.3节"小团队的应对之道"(源文件: _epub-src对应text00023.html一带) - 结论依据:原文明确"大型企业之所以有必要对文档制作提出较高的 要求,也是'熵增'理论客观作用的结果。规模变大容易导致无序的 大幅度增加,为了对抗无序,自然需要消耗更多能量,文档就是 消耗能量以抵抗'熵增'的一种方式。对于中小型企业而言,组织 规模带来的'熵增'可能并没有那么大,对抗'熵增'也就不需要消耗 那么多的能量了……重要的已经不再是文档了,而是'通用语言'的 形成",直接支撑文档是对抗熵增的能量消耗、大企业靠文档小企业 靠通用语言这一判断标准。 - 原始内容:大型企业之所以有必要对文档制作提出较高的要求,也是 "熵增"理论客观作用的结果……对于中小型企业而言,组织规模 带来的"熵增"可能并没有那么大,对抗"熵增"也就不需要消耗那么 多的能量了。这种情况下,重要的已经不再是文档了,而是"通用 语言"的形成。