XML/RDF/图模型三种半结构化数据模型的结构差异

半结构化模型和[[数据模型的三层抽象与结构化模型的表达能力权衡]]里的层次/ 网状/关系模型不是同一个谱系，它们服务于结构不规则、缺乏严格数据类型约束 的数据（格式化文本、超链接、HTML文档等），三种典型半结构化模型各自用 不同的数学结构承载这种不规则性。XML模型是树形模型：每个节点是一个标签 或标签的属性，节点之间用有向边表达父子/属性关系，本质是一种”分层自描述” 结构，标签本身携带语义，因此不需要像关系模型那样预先定义严格的表结构就能 表示层次化的文档内容。RDF（资源描述框架）不是树形而是图形结构：它把任何 一条信息都表示成一个三元组〈主语, 谓词, 宾语〉，主语和宾语是节点（资源或 属性值），谓词是连接两者的有向边——这种”一切关系都拆成三元组”的设计， 让RDF特别适合描述资源之间松散、多对多的语义关联（如”张三 认识 李四”）， 比XML的树形结构更擅长表达非层次化的关联网络。图模型则是更一般化的图论 结构，节点和边可以承载比RDF三元组更复杂的属性和关系类型，因此表达能力 最强，但也最复杂，常用于社交网络、知识图谱这类关联本身就是核心信息的 场景。三者的选择逻辑是：数据的”形状”越接近文档层级，选XML；越接近简单 陈述句式的事实网络，选RDF；越接近复杂多属性的关系网络，选图模型。