企业级前台应用与微前端的三点角色分工差异

企业级前台应用（如统一保险销售App）和业务单元的微前端，虽然都属于”前端”，但两者不是同一层级的东西，容易被混为一谈。第一点，页面功能定位不同：企业级前台应用只负责页面导航、页面流程编排、常驻页面（如商品、购物车入口）管理，本身不涉及任何具体业务逻辑；具体的业务页面功能都由各业务单元的微前端来实现。第二点，业务流程定位不同：企业级前台应用组合编排的是跨越多个业务单元、站在企业全局高度的大流程（如”选商品→录单→加购物车→生成订单→支付”这条贯穿多个中台的完整链路），而每个微前端只负责它所在业务单元内部的小流程（如录单微前端只管投保单录入这一段）；企业级大流程是由许多单元内小流程拼接而成的。第三点，所需的技术能力不同：企业级前台应用需要具备微前端配置和注册管理、模块动态加载、路由分发、全局数据分发和跨应用通信等一整套基础设施能力；而单个微前端只需要按普通前端开发方式完成本单元的页面逻辑，并与本单元的微服务完成常规前后端集成即可，不需要关心其他业务单元的存在。这三点差异共同决定了[[业务单元限界上下文向前端延伸出的天然独立单元]]在落地时该如何分层：微前端负责”点”上的业务完整性，企业级前台应用负责把这些”点”编排成用户感知不到断层的”面”。

结构图：

flowchart TB
  subgraph S1["企业级前台应用（Base主页面）"]
    direction TB
    F1["页面导航 / 流程编排 / 常驻入口管理<br/>（不含具体业务逻辑）"]
    F2["组合多个业务单元的<br/>企业级跨领域大流程"]
    F3["需要：模块加载器 / 路由分发 /<br/>全局数据分发 / 跨应用通信"]
  end
  subgraph S2["业务单元微前端（如录单微前端）"]
    direction TB
    G1["具体业务页面功能"]
    G2["仅限单元内部的局部小流程"]
    G3["普通前端开发方式 +<br/>与本单元微服务的常规集成"]
  end
  S1 -->|页面路由动态加载/编排| S2