高可用的本质是冗余，而非高性能的"扩展"

高可用指系统能够无中断地执行其功能，但这个”无中断”本质上是做不到绝对完美的——硬件会出故障、会老化，软件会有bug、会越来越复杂，断电、水灾、地震这类外部环境事故更是不可控、难以预测。既然做不到绝对不中断，高可用方案在形式上几乎都归结到同一个手段：冗余——一台机器不够就两台，两台不够就四台；一个机房可能断电就部署两个机房；一条通信线路可能故障就用两条、三条（移动电信联通一起上）。这个”多准备几份”的手段单从形式上看，和高性能场景下”多加几台机器”看起来一模一样，但两者的目的有根本区别：高性能加机器是为了”扩展”处理性能——总处理能力随着机器数量线性（打折）增长；高可用加机器是为了”冗余”处理单元——多出来的机器平时并不承担额外的处理量，它们的价值只体现在原有单元出故障的那一刻，顶替上去继续提供服务。这个区分很重要，因为它意味着评估”要不要加机器”这件事的判断标准完全不同：高性能维度问的是”加了之后能撑住多大的量”，高可用维度问的是”某个单元挂了之后，系统还能不能正常运转”，同一个”加机器”的动作，考核指标却是两套完全独立的标准。