预测变化的三重复杂性

[[可扩展性的两个基本条件：正确预测变化与完美封装变化]]中”正确预测变化”这一半，本身就是一件充满悖论的事：一个系统的设计需要考虑的点可能有成百上千个，不可能每一个设计点都做到面面俱到地预测未来变化——真要这样做，设计成本会高到难以承受，而且大部分预测出来的变化点实际上根本不会发生，等于白白付出代价；但反过来，如果完全不考虑任何变化点，系统一旦遇到真实的新需求，就要推倒重来，这又违背了做可扩展性设计的初衷。更麻烦的是，即便认真去预测，预测本身也天生带着出错的风险——设计者不是先知，对业务和技术趋势的判断随时可能与现实走向不一致，”预测的变化后来没有发生”和”没预测到的变化后来发生了”两种情况都会真实出现。这三点合起来意味着，可扩展性设计从起点开始就不是一道能被完美解答的题，而是一个必须在”预测覆盖面”和”预测成本代价”之间不断做权衡取舍的持续判断过程，与其追求预测的完全准确，不如把重点放在预测出错时的代价能否可控上。