正常运行时不存在CP或AP的取舍，可以同时满足CA

CAP理论说分布式系统只能选CP或AP，但这个结论的前提是系统确实发生了”分区”现象。如果节点间网络连接一切正常、P这个条件根本不存在，那就没有必要放弃C或A中的任何一个——正常情况下应该C和A都能同时保证，这意味着架构设计不能只考虑”分区发生时该选CP还是AP”这一半问题，还必须同时考虑”分区没有发生时如何做到CA”这一半问题，两者缺一不可。而且即便是同一个系统，不同类型的数据实现CA的具体方式也可能完全不同：还是以用户管理系统为例，用户账号数据可以用”消息队列”来实现CA——因为消息队列能比较好地控制实时性，虽然实现起来相对复杂；用户信息数据则可以用更简单的”数据库同步”来实现CA——虽然数据库同步在某些场景下延迟可能偏高，但实现和维护成本要低得多。这说明CAP落地不是一次性的”选CP还是AP”的抉择，而是要针对具体数据类型，同时规划好”正常时如何保证CA”和”异常分区时该牺牲C还是牺牲A”两套预案，两者是同一份架构设计里不可分割的两部分。