命令与事件的语义区别：推文与订餐邮件的类比

事件是已经发生的事情、是事实——组件A发布事件只是通知所有人，对这个事件会产生什么影响没有任何期望，是否响应、如何响应完全由组件B自己决定。命令则相反：组件A向组件B发送命令，表达的是一个明确的意图——”我想让你做某件事”，B不能轻易忽略这个命令。作者常用推文和订餐邮件做类比：在Twitter上说”我饿了”是一个事件，广播给全世界，可能触发某个动作（运气好有关注者送吃的来），但更可能被完全忽视，这对事件来说很正常；相比之下，给餐馆发一封订餐邮件是命令，你有明确的订餐意图，绝不会指望靠发条推文来点餐。这个区别与具体通信协议无关——Twitter和邮件都是异步通信，但对”接下来会发生什么”的期望完全不同；同步通信里同样存在这种差异，打电话说”嘿我饿了”是事件，说”你好我想点些东西”是命令，内容类型和通信通道彼此独立。有人认为”命令”意味着不能被拒绝，这也不对——餐厅完全可能因为忙不过来拒绝你的订单；命令真正要求的是对方必须做出回应、不能置之不理。这引出命令的另一个特征：大多数情况下会有一个反馈回路（确认或回应），如果命令发出去却什么反馈都没收到，你会感到不安——不过邮件回复或电商页面的即时确认也都不是最终的回应，只有饭菜真正送到你手上，那才是真正满意的终点。