知识卡片
观念管理:警惕"XX项目"标签污染流程自动化声誉
内容
只有前五六个项目(包括试点和灯塔项目)都成功之后,才适合考虑用更结构化的方式在组织内规模化,过早扩大规模不仅会错失重要的学习机会,还可能让同样的错误在多个并行项目里重复出现,甚至在项目之间产生冲突。规模化阶段的第一个隐患是观念管理问题:作者观察到一个常见现象——客户构建的解决方案本质上是个庞大的普通应用程序,只是其中包含了一段可执行流程,占比可能很小,但在公司内部却被整体贴上”XX(工作流厂商名)项目”的标签。这本身不是大问题,却隐藏着风险:如果这个自研应用因为体量庞大而需要很长时间才能上线,成本高企,甚至因为实现过程中问题太多而被取消——这些因素本来跟工作流引擎毫无关系,但因为整个项目被打上了”XX项目”的标签,最终反而会连累、损害流程自动化本身的声誉。因此规模化过程中要特别谨慎地确认哪些内容真正应该和”流程自动化”这个主题挂钩,避免把工作流引擎变成一个庞大失败项目的替罪羊。
参考来源
- 位置:《流程自动化实战:系统架构和软件开发视角》第12章《引入流程自动化的过程》"12.3 从项目到工程:扩大使用规模""12.3.1 观念管理:什么是流程自动化"(源文件:_epub-src/EPUB/xhtml/Section0001_0017.xhtml)
- 结论依据:原文说明客户把包含少量流程逻辑的大型自研应用整体贴上厂商项目标签,导致应用本身的失败反而损害流程自动化声誉的具体机制,直接支撑本卡片结论。
- 原始内容:即使应用程序中的流程部分占比很小,但在他们公司内部,这类应用却被看作"Camunda项目"……这些因素和工作流引擎无关,但由于这个项目是"Camunda项目",所以最终反而损害了流程自动化的声誉。