QQvideo与MFC案例对照：不同目标驱动不同重大选择

概念架构设计中充满选择——面对同一个”如何组织系统”的问题，不同的直指目标会导出截然不同的重大选择，两个简短案例可以对照说明这一点。腾讯QQvideo架构直指的目标是高性能（以及与之密切相关的可伸缩性），设计思想是不同功能垂直分离（针对视频、视频缩略图、静态Web内容、动态Web内容分别对待、区别处理），重大选择是首先垂直划分系统、而不是水平分层——如果架构师面对同样的Web系统场景，选择”水平分层+统一管理各类资源”还是”不同功能垂直分离+资源分别对待”，QQvideo选择了后者，因为不同类型的内容（视频这种大文件与静态网页这种小文件）在资源需求和访问模式上差异巨大，垂直划分能针对每种内容类型做专门优化，这是水平分层难以做到的。微软MFC（Microsoft Foundation Classes）架构直指的目标是提供比直接”使用Win32 API”更方便的应用开发支持——微软重视对开发者的支持，是因为平台和应用是互补品关系，Windows平台上的互补应用产品越丰富，就越能吸引和”拴住”用户。MFC的设计思想是应用支持层+抽象引入层+Win32封装层的三层结构，而它的重大选择耐人寻味：微软此前尝试过AFX设计但失败了，转而采用”首先封装Win32 API”这个更朴素的策略——这个选择背后的逻辑是”更务实、更有可能成功”，而不是追求理论上最优雅的抽象。这两个案例合起来说明：概念架构的”重大选择”没有放之四海皆准的答案，QQvideo为了高性能选择垂直切分，MFC为了务实可行放弃了此前失败的抽象方案改采封装策略，选择的合理性始终要回到”直指目标”这个前提上判断，而不能脱离目标单独评价某个选择”先进”或”落后”。