模块划分的四种思路

第12-14章讲的粗粒度功能模块划分、如何分层、用例驱动的模块划分，可以用一张图概括对比清楚——作为架构师”看家本领”的模块划分技能，一共有四种思路。自顶向下有两条子路径：水平切分思路对应分层（先划出层次骨架，再往里填内容）；垂直切分思路对应功能模块（先按业务紧密度划出功能组，再往里填内容）。自底向上是第三条路径：先识别类、后归纳出模块，对应用例驱动（先从具体用例推导出一堆类，再把这些类向上归纳聚合成模块）。第四条路径是拍脑袋：纯粹靠经验和灵感，想到哪”切”到哪，没有系统方法支撑。这四种思路的关键差异不在于”哪种更先进”，而在于切入方向和思维起点完全不同：自顶向下的两条路径都是从一个宏观框架出发往下填充，区别只在于框架是”层”还是”功能组”；自底向上的路径反过来，是从具体细节向上归纳出结构；拍脑袋则完全没有框架，是这四种思路中唯一不具备可复制性和可解释性的一种。理解这个分类框架的价值在于：它把第12-14章分别讲解的三种具体方法（功能模块划分、分层、用例驱动）统一放进了一张对比图里，让读者能清楚看到”这三种方法各自属于哪种思路、彼此的关系是什么”，而不是把它们当成三个互不相关的技巧孤立记忆——这正是第15章要综合运用这些思路、给出一套完整4步骤方法论的铺垫。

结构图：

flowchart TB
    A["模块划分的4种思路"] --> B["自顶向下·水平切分\n分层（Layer）"]
    A --> C["自顶向下·垂直切分\n功能模块"]
    A --> D["自底向上\n用例驱动：先识别类、后归纳模块"]
    A --> E["拍脑袋\n纯靠经验和灵感，想到哪切到哪"]