知识卡片
用例图应忽略extend关系
内容
UML用例图除了简单的包含关系外，还定义了包括«extend»在内的其他用例间关系，但作者强烈建议直接忽略它们——见过太多团队在该用哪种用例关系上反复纠结，白白耗费精力，却没换来叙事质量提升。这个建议背后的判断标准和[[用例价值在文本不在图]]是同一套逻辑：用例图的作用只是给用例集提供一份图形目录，展示执行者、用例及包含关系，真正该投入精力打磨的是用例的文本描述，而非让关系分类学吞掉设计时间。
参考来源
- 位置：《UML精粹：标准对象建模语言简明指南（第3版）》第9章《用例》（源文件：_epub-src/EPUB/8.xhtml）
- 结论依据：原文说明"除了简单的包含关系之外，UML还包含用例之间的其他关系，例如«extend»。我强烈地建议你忽略它们。我看见过太多团队纠结于何时使用不同的用例关系，这会大大地浪费精力。相反，集中于用例的文本描述"。
- 原始内容：除了简单的包含关系之外，UML还包含用例之间的其他关系，例如«extend»。我强烈地建议你忽略它们。我看见过太多团队纠结于何时使用不同的用例关系，这会大大地浪费精力。相反，集中于用例的文本描述，这是这项技能的真正价值所在。