五种开发过程对设计工作的安排

五种主流软件开发过程对”何时设计、按什么排优先级”的安排各不相同，风险驱动模型可以嵌入其中任意一种而不破坏其本质：瀑布过程只有一次迭代，架构工作集中在分析设计阶段；迭代过程可选预先设计，但不跨迭代排优先级，风险驱动模型可在每次迭代及可选预先设计阶段中运作；螺旋过程按风险划分迭代优先级、首次迭代处理最高风险，但不指导具体设计活动，与风险驱动模型”异曲同工”但范围更广（涵盖全过程而非只管设计）；®UP是迭代的螺旋过程，主张早期迭代优先处理架构相关需求；XP不做预先设计（除可选的第0次迭代），按客户价值而非风险排优先级，是应用风险驱动模型时最棘手的一种。

结构图：

flowchart TD
    A[五种开发过程] --> B["瀑布：单次迭代<br/>架构集中在分析设计阶段"]
    A --> C["迭代过程：可选预先设计<br/>不跨迭代排优先级"]
    A --> D["螺旋过程：按风险划分迭代优先级<br/>首次迭代处理最高风险"]
    A --> E["(R)UP：迭代的螺旋过程<br/>早期迭代优先处理架构需求"]
    A --> F["XP：不做预先设计<br/>按客户价值而非风险排优先级"]
    D -.与风险驱动模型异曲同工但范围更广.- G[风险驱动模型：只管设计阶段<br/>可嵌入以上任意过程]