知识卡片
死代码比活代码更危险
内容
面对要删除的旧代码，”注释掉”“留个功能开关以防以后要用”是常见但糟糕的处理方式：版本控制系统 能轻易撤销任何删除，大段注释代码只会在文件演进中造成阅读干扰；挂着未启用功能开关的代码更 危险，它像一颗定时炸弹，可能在不被预期的时刻意外触发——正如Knight Capital因遗留旧交易逻辑 代码被意外激活而蒙受重大损失。系统要保障7×24可用，每一行代码都是需要被验证存在理由的负担， 该删就彻底删。
参考来源
- 位置：《SRE：Google运维解密》第9章《简单化》"我绝对不放弃我的代码"一节（源文件：_epub-src/OEBPS/Text/0008_0007.xhtml）
- 结论依据：原文指出注释代码和功能开关是糟糕做法，版本控制可轻易撤销删除，未启用功能开关的代码像定时炸弹，并引用Knight Capital因遗留代码被意外激活而遭受损失的案例（文献[sec13]）作为佐证；原文未给出具体损失金额。
- 原始内容：“源代码控制系统中的更改反转很容易，数百行的注释代码则会造成干扰和混乱……那些由于功能开关没有启用而没有被执行的代码，就像一个定时炸弹一样等待爆炸，正如Knight Capital的痛苦经历。”