知识卡片
Reactor与Proactor的本质区别——谁来完成I/O操作
内容
Reactor是”非阻塞同步”——内核只通知”有事件了”，读写仍需业务进程完成；Proactor是”异步”——内核直接完成读写才通知处理。理论上后者更高效，但需系统底层支持真正异步I/O，主流开源系统并不完善，故高并发编程实践中仍以前者为主，号称支持后者的库也常是用前者模拟的。发散：理论更优的模型能否落地，要看平台是否真支撑，脱离平台谈优劣意义有限。
参考来源
- 位置：《从0开始学架构》第23章《19｜单服务器高性能模式：Reactor与Proactor》"Proactor"一节（源文件：_epub-src/OEBPS/Text/part0022_split_003.html）
- 结论依据：原文明确"Reactor是非阻塞同步网络模型，因为真正的read和send操作都需要用户进程同步操作……如果把I/O操作改为异步就能够进一步提升性能，这就是异步网络模型Proactor"，并说明"目前Windows下通过IOCP实现了真正的异步I/O，而在Linux系统下的AIO并不完善，因此在Linux下实现高并发网络编程时都是以Reactor模式为主……即使Boost.Asio号称实现了Proactor模型，其实……在Linux下是用Reactor模式（采用epoll）模拟出来的异步模型"。
- 原始内容：Reactor是非阻塞同步网络模型……如果把I/O操作改为异步就能够进一步提升性能，这就是异步网络模型Proactor……目前Windows下通过IOCP实现了真正的异步I/O，而在Linux系统下的AIO并不完善，因此在Linux下实现高并发网络编程时都是以Reactor模式为主……即使Boost.Asio号称实现了Proactor模型，其实它在Windows下采用IOCP，而在Linux下是用Reactor模式（采用epoll）模拟出来的异步模型。