知识卡片
CAP忽略网络延迟——某些数据只能选CA、放弃分布式写入
内容
CAP理论隐含假设数据能瞬间复制到所有节点，但跨节点同步总有延迟。对余额、库存这类要求绝对一致的数据，技术上做不到分布式场景下完美的CP，只能退化为CA——只允许单点写入、其它节点做备份，放弃多点写入能力。发散：这不意味着整个系统不能分布式，可以按用户或数据分区把单点写限制在小范围，既保证单用户数据强一致，又把故障影响范围从全体用户降到某个子集——这正是支付宝挖断光缆只影响部分用户背后的设计。
参考来源
- 位置：《从0开始学架构》第27章《23｜想成为架构师，你必须掌握的CAP细节》"CAP是忽略网络延迟的"一节（源文件：_epub-src/OEBPS/Text/part0026_split_000.html）
- 结论依据：原文明确"对于某些严苛的业务场景，例如和金钱相关的用户余额，或者和抢购相关的商品库存，技术上是无法做到分布式场景下完美的一致性的……单个用户的余额、单个商品的库存，理论上要求选择CP而实际上CP都做不到，只能选择CA……这并不意味着这类系统无法应用分布式架构，只是说'单个用户余额、单个商品库存'无法做分布式，但系统整体还是可以应用分布式架构的"。
- 原始内容：单个用户的余额、单个商品的库存，理论上要求选择CP而实际上CP都做不到，只能选择CA。也就是说，只能单点写入，其他节点做备份，无法做到分布式情况下多点写入……这并不意味着这类系统无法应用分布式架构，只是说"单个用户余额、单个商品库存"无法做分布式，但系统整体还是可以应用分布式架构的。