知识卡片
异地多活不是所有业务都值得做
内容
异地多活能让业务在整个机房甚至地区瘫痪下依然可用，但代价很高——系统复杂度质变，还要多套机房成本。判断标准是业务中断对用户的实际影响：新闻网站、内部系统换个替代品就行，做异地备份即可；支付宝、滴滴这类中断会让用户当下无法完成关键操作的业务，才值得承担这份复杂度和成本。发散：这是要不要为极端场景做防护的通用框架——先问场景发生概率和真实损失有多大，而非技术上能做到就该做，过度防护也是资源错配。
参考来源
- 位置：《从0开始学架构》第32章《28｜业务高可用的保障：异地多活架构》（源文件：_epub-src/OEBPS/Text/part0031_split_000.html）
- 结论依据：原文明确"常见的新闻网站、企业内部的IT系统、游戏、博客站点等，如果无法承受异地多活带来的复杂度和成本，是可以不做异地多活的，只需要做异地备份即可……而共享单车、滴滴出行、支付宝、微信这类业务，就需要做异地多活了，这类业务系统中断后，对用户的影响很大"。
- 原始内容：常见的新闻网站、企业内部的IT系统、游戏、博客站点等……是可以不做异地多活的，只需要做异地备份即可……而共享单车、滴滴出行、支付宝、微信这类业务，就需要做异地多活了……例如，支付宝用不了，就没法买东西了；滴滴用不了，用户就打不到车了。