知识卡片
微服务的"轻量"承诺依赖成熟的自动化基础设施
内容
微服务标榜的”lightweight”（无须ESB这类重中间件），实际是把复杂度转移给了自动化基建——服务路由、故障隔离、服务注册发现。若没有自动化系统支撑、全靠人工管理，微服务不仅达不到”轻量”，管理复杂度反会膨胀到和ESB相当。发散：这戳破了”微服务天然比SOA先进”的错觉——它没消灭SOA要解决的治理问题，只是把复杂度从架构层转移到运维基建层。
参考来源
- 位置：《从0开始学架构》第39章《34｜深入理解微服务架构：银弹or焦油坑？》（源文件：_epub-src/OEBPS/Text/part0038_split_003.html）
- 结论依据：原文明确"信奉微服务理念的设计人员总是强调微服务的lightweight特性，并举出ESB的反例来证明微服务的优越之处。但具体实践后就会发现，随着微服务种类和数量越来越多，如果没有服务治理系统进行支撑，微服务提倡的lightweight就会变成问题……最终的解决方案必须依赖自动化的服务管理系统，这时就会发现，微服务所推崇的'lightweight'，最终也发展成和ESB几乎一样的复杂程度"。
- 原始内容：信奉微服务理念的设计人员总是强调微服务的lightweight特性，并举出ESB的反例来证明微服务的优越之处……最终的解决方案必须依赖自动化的服务管理系统，这时就会发现，微服务所推崇的"lightweight"，最终也发展成和ESB几乎一样的复杂程度。