知识卡片
PACELC补上平时成本
内容
CAP 关注发生分区时的一致性与可用性取舍；PACELC 补充了无分区时延迟与一致性的取舍。发散：系统大部分时间没有分区，日常延迟成本才是架构选择长期账单。
参考来源
- 位置：《分布式系统与一致性》第16章《架构设计中的权衡》"16.4.3 PACELC"一节（源文件：_epub-src/OEBPS/Text/chapter20.xhtml）
- 结论依据：原文明确"如果出现Partition，那么需要在Availability和Consistency之间做出权衡；否则（Else），需要在Latency和Consistency之间做出选择……CAP定理关注发生网络分区时的情况，但并未涉及没有发生网络分区时的权衡……在没有发生网络分区的情况下，我们需要在系统延迟和一致性之间做出权衡，越高的一致性，会带来越大的系统延迟"。
- 原始内容：如果出现Partition，那么需要在Availability和Consistency之间做出权衡；否则（Else），需要在Latency和Consistency之间做出选择……这句话的前半部分和CAP定理是一个意思……这句话的后半部分，就是描述在没有发生网络分区的情况下，我们需要在系统延迟和一致性之间做出权衡，越高的一致性，会带来越大的系统延迟。