知识卡片
微服务拆分的诸侯制与中央集权制
内容
领域驱动拆分微服务有两种思路：”诸侯制”先划子域边界各团队独立建模，落地容易但易失全局视野；”中央集权制”先对全业务完整建模再切分，系统性强但信息量大容易失控。子域界限清晰的领域（用户、订单）适合诸侯制；界限模糊耦合紧密的领域（价格与优惠活动）应先整体建模再拆分。发散：先拆后合还是先合后拆取决于内部耦合程度，而非教条地无脑先拆。
参考来源
- 位置：第15章《技术架构与业务架构的融合》15.5节「领域驱动设计与微服务架构的"合"」（源文件：_epub-src/text/part0021.html）
- 结论依据：原文明确给出诸侯制/中央集权制两种拆分方式的定义与优劣，并举例用户订单子域边界清晰适合诸侯制、价格与优惠活动边界模糊应先整体建模，直接支持卡片结论。
- 原始内容："方式1：诸侯制……方式2：中央集权制……方式1的难度相对较小，容易落地……但容易失去全局视野；方式2对整体的思考更多……但考虑的信息量太大，容易失控……如果领域里面子域的界限本来就比较明显，则可以选择先拆分。比如做电商系统，用户和订单这两个子域的界限分明……但如果界限不是很明显，比如价格与优惠活动……最好是把价格和优惠作为一个整体建模。"