质量属性之间此消彼长的关系

质量属性从来不能以孤立方式实现——任何一个质量属性的达成，都会对其他质量属性带来积极或消极的影响，这是架构设计中最容易被忽视、却最本质的一条约束。安全性和容错性彼此制约：最安全的系统一般有安全内核、失败点最少；容错性最好的系统反而失败点最多，因为要配置冗余处理器或进程来保证单点失败不拖垮整个系统——”减少失败点”和”用冗余吸收失败”是两种方向相反的策略，同时追求两者本身就存在张力。几乎每个质量属性都对性能有消极影响，以可移植性为例：保证系统可移植的主要手段是降低系统内部的相互依赖性，而任何降低相互依赖性的手段（如给进程或过程的边界加限制）都会加大系统执行的开销，直接拖累性能——这条链路揭示了一个更普遍的规律：几乎所有为了”隔离变化”“降低耦合”而引入的抽象层，都要以牺牲一部分运行时效率为代价换取。理解这种质量属性之间的正负关系矩阵，价值在于让架构设计从”我要把所有质量属性都做到最好”这种不现实的期望，转向”哪些质量属性对这个系统最重要，我愿意用哪些属性的下降去换取它们”这种更贴近工程现实的权衡决策——这也是[[ATAM架构评估法的敏感点与权衡点]]之所以要专门识别”权衡点”的根本原因：权衡点存在的前提，正是质量属性之间这种此消彼长、无法同时最优的内在结构。