知识卡片
风险驱动模型产出可评估论据
内容
不同开发者对风险的认知不同，这不代表[[风险驱动模型四步骤]]只是主观的即兴发挥——关键价值在于强迫决策以固定格式表达：”识别出风险A、B、C，B是首要风险；用X、Y技术降低B；评审确认已充分降低B，按此设计编码。”这把”做了多少架构工作”从模糊的自我感觉，变成可被同事质疑、针对某环节重新论证的具体论据——有人不同意可以说”还应考虑风险D”，再展开工程学讨论。
参考来源
- 位置：《恰如其分的软件架构》第3章《风险驱动模型》3.1节《风险驱动模型是什么？》（源文件：_epub-src/OEBPS/text00027.html）
- 结论依据：原文给出论据模板"将A、B、C识别为风险，其中B为首要风险……"，说明风险驱动模型的价值在于产出可供评估、可被他人质疑和补充的论据，而非单纯的主观判断。
- 原始内容：将A、B、C识别为风险，其中B为首要风险。我们会花费时间运用X和Y技术，因为这两项技术有助于降低风险B……其他开发者可能并不赞成你的评估结果，因此，他们可能提供另一份采用同样形式的论据。