用单一抽象层次原则验证限界上下文边界

运用单一抽象层次原则可验证边界合理性：为何选择将”问题”而非”项目成员”归入项目上下文？除了项目成员与组织存在黏性外，概念上问题其实是项目的子概念、层次处于”劣势”，项目与问题不在同一抽象层次；相反招聘业务主体与储备人才业务主体无明显上下级关系，处于平等层次。业务主体的命名会影响对关系的判断：命名过于抽象会让高抽象隐隐包含别的主体。以市场vs合同为例，市场抽象层次明显高于合同（合同应属市场范畴），带来两个设计选择——要么把合同纳入市场形成市场上下文，要么把市场主体改名为订单（订单与合同处于同一层次）。发散：命名的抽象层次会误导边界判断，遇到”上级概念包住下级”的错位时，改名到同层往往比强行归并更干净。